Håll dig uppdaterad

Få relevant information om bland annat:

  1. Medicinska nyheter
  2. Webbsända föreläsningar
  3. Patientstöd
  4. Produktinformation
  5. Biverkningsrapportering

Du kan när som helst återkalla ditt samtycke

Patientfall Prostatacancer

Sven, 74 år

Till frågorna

Välkommen att följa detta patientfall om prostatacancer

Följande patientfall är framtaget av Jenny Isaksson, specilistläkare på Onkologiska kliniken Universitetssjukhuset i Linköping på uppdrag av AstraZeneca.

Personliga detaljer kring patienten är fingerade, men det medicinska förloppet bygger på ett verkligt patientfall.

Patientfallet tar cirka 15 minuter att genomföra.

Vi hoppas detta patientfall ska blir en lärorik och en intressant genomgång för hur en behandlingsresa kan se ut för en patient med metastaserad prostatacancer.

Anamnes och bakgrund

Sven 74 år pensionerad sedan 10 år. Tidigare servicetekniker. Gift och har två vuxna barn, en son och en dotter, samt fyra barnbarn. I botten astma, hypertoni samt kronisk ischemisk hjärtsjukdom, AV-block II, högersidigt grenblock, pacemakerbärare, men lever ett aktivt liv. Bedömd som ECOG 0.

Sven söker sig till sin vårdcentral på grund av nytillkommen smärta i vänster höft och rygg efter att han trampat snett. Vid första läkarbesöket på VC konstateras att han går långsamt och försiktigt. Vid undersökning finner man paraspinal ömhet från brötsryggen till nedre delen av ländryggen. Slätröntgen utan uppenbara skelett- eller ledförändringar.

En tid passerar men Sven har fortsatt uttalad smärta nu med tilkomst av viktnedgång och nattliga svettningar.

MR ländrygg visar utbredda förändringar med malignt utseende som omfattar alla avbildade kotor (Th12-L5). Expansiva förändringar Th12-L3 som orsakar significant central spinal stenos och rotpåverkan. Patologisk fraktur kan misstänkas i L1.

Provtagning visar Hb 122 g/L, SR 30 mm/h, ALP 6.8 µkat/L samt ett PSA på 10 400 µg/l.

1. Hur väljer du att gå vidare med Svens fall?

Kommentar svarsalternativ

Rätt svar. Det höga PSA-värdet på 10 400 µg/l samt uttalade skelettsmärtor gör att det föreligger välgrundad misstanke om prostatacancer varför Sven bör remitteras till urolog för vidare utredning, enligt riktlinjerna för SVF.

SVF = Standardiserat vårdförlopp
MRT = Magnetisk resonanstomografi


Ur nationella vårdprogrammet:

Vid malignitetsmisstänkt palpationsfynd och/eller PSA över nedanstående åldersspecifika gränsvärden föreligger välgrundad misstanke om prostatacancer och patienten bör remitteras till urolog enligt riktlinjerna för SVF. Män som tar 5-alfareduktashämmare bör remitteras vid PSA-värde över halva de nedan angivna värdena.

  • < 70 år: PSA ≥ 3 µg/l
  • 70–80 år: PSA ≥ 5 µg/l
  • > 80 år: PSA ≥ 7 µg/l

Referens:

Nationella vårdprogrammet, version 9.0, 6.3 Individbaserad prostatacancertestning

Kommentar svarsalternativ

Fel svar. För män med PSA över 10 µg/l utan tecken till infektion, eller med malignitetsmisstänkt palpationsfynd eller sklerotiska metastaser, räcker det med ett PSA-värde för att remittera för SVF-utredning, enligt rekommendationer i det nationella vårdprogrammet.

Kommentar svarsalternativ

Fel svar. Se ovan.

Hos urologen

Hos urologen palperas prostatan som kategoriseras till T2c aternativt T3. Riktade mellannålsbiopsier tas. Sven får “flareprofylax” Bikalutamid 150mg x1 för att 7 dagar senare kunna påbörja behandling med buserelin.

När 7 dagar passerat blir Sven inlagd på urologiska avdelningen på grund av akut ryggsmärta. Högdos betapred sätts in. Nu noteras också att Sven inte fått buserelin enligt plan och man startar då istället degarelix.

MR helrygg utförs och visar betydande skelettmetastasering med flertalet metastasangripna kotor i hals- bröst och ländrygg med överväxt in mot spinalkanalen. Ryggkirurg kontaktas för konsoliderande kirurgi men relaterat den spridda metastaseringen bedöms det som utsiktslöst att instrumentera och stabilisera ryggen.

Ett nytt PSA-värde tas som nu har stegrat till 11 000 µg/l.

Efter kontakt med kardiolog på grund av Svens pacemaker påbörjas smärtpalliativ strålbehandling mot bröst och ländrygg (Th2-Th4 5Gy x5 och Th10 -  L3 4Gy x5) som genomförs utan besvär.

Vidare utredning och MDK

PAD svar erhålls från biopser tagna vid urologbesöket. I samtliga tre biopsier (14mm, 4mm resp 3mm) ses benign prostatavävnad. Nedsnittning av materialet har utförts där inget ytterligare framkommit. Inga hållpunkter för malignitet.

Svens fall anmäls nu till MDK för vidare diskussion.

2. Hur skulle du, som del I MDKn, råda behandlande läkare att gå vidare med Svens fall?

Kommentar svarsalternativ

Rätt svar. Nya biopsier behövs då en histopatologisk bedömning är viktig för en säker diagnos samt för kategorisering av tumören och eventuella framtida behandlingsval.

 

Referens:
Nationella vårdprogrammet prostatacancer version 9.0 kap 7.6.1

Kommentar svarsalternativ

Fel svar, Sven skulle sannolikt riskera benmärgspåverkan av cytostatikan relaterat till uttalad skelettmetastasering med inväxt i spinalkanalen, dessutom nyligen strålbehandlad, varför man rekommenderade att avvakta lite med Docetaxel.


Referens:
Produktresumé Docetaxel, fass.se

Kommentar svarsalternativ

Fel svar, pga av ischemisk hjärtsjukdom väljer man inte att inte påbörja behandla med abiraterone.

 

Referens:
Produktresumé Abirateron, fass.se

Kommentar svarsalternativ

Fel svar, pga det mycket höga PSA-värdet samt palpatorisk misstanke bör PAD-svaret ifrågasättas.

 

Referens:
Nationella vårdprogrammet prostatacancer version 9.0 kap 7.6.1

Remiss till onkologen

Efter diskussion på MDK tas beslut om nya biopsier. Sven har under den här tiden starka smärtor som kräver fentanylplåster. Han drabbas också av hallucinationer. Ett nytt PSA-värde tas som nu sjunkit till 760 µg/l.

De nya biopsierna bekräftar prostatacancerdiagnos. Fynd av acinärt adenokarcinom i 2 av 4 biopsier. Gleasongrad 8 (4+4), ISUP grad 4. Total tumörlängd 10 mm/total biopsilängd 61 mm. Några veckor senare tas ett nytt PSA som nu sjunkit ytterligare till 400 µg/l.

Sven remitteras till onkolog. Efter det första remissbesöket konstateras att Sven är piggare och benmärgen ter sig återhämtad.Ingen anemi och trombocyter normaliserade. Svens prostatacancer är fortsatt kastrationskänslig med gott svar på KAB.

3. Hur går du vidare?

Kommentar svarsalternativ

Fel svar, behandlingen behöver ”skärpas” tillägg av ARPi +/- cytostatika bör göras nu när patienten återhämtat sig.

Kommentar svarsalternativ

Delvis fel svar. Enbart docetaxel hade varit ett godtagbart alternativ vid tiden för detta beslut, innan trippelbehandlingen var fullt implementerad, och var faktiskt den behandling Sven fick. Idag skulle dock Sven sannolikt erbjudas trippelbehandling (se svarsalternativ nedan).

Kommentar svarsalternativ

Fel svar. Detta alternativ bör erbjudas i första hand till de patienter som tål det. Abirateron bör dock användas med försiktighet hos patienter med kardiovaskulär sjukdom, varför nedanstående kan vara ett annat alternativ.

 

Referens:
Produktresumé Abirateron, fass.se

 

Kommentar svarsalternativ

Rätt svar. Detta är sannolikt det bästa valet för Sven, då abirateron bör användas med försiktighet hos patienter med kardiovaskulär sjukdom.

 

Referens:

Nationella vårdprogrammet  prostatacancer version 9.0 kap 12.2

Hos onkologen

Sven träffade sin onkolog under en tid när trippelbehandlingen inte ännu var fullt implementerad, varför han erbjöds Docetaxel I palliativt syfte, 50 mg/m2 varannan vecka. Svens PSA följs upp under behandlingen och har efter tre månaders behandling sjunkit till 60 µg/l.

Vid cykel 3 initieras zoledronsyra.

Vid cykel 9 får Sven andningsbesvär samt tryck över bröstet och skickas till akutmottagning. Där konstateras inga nytillkomna kardiella komplikationer.

Sven får också neurologiska besvär med känselbortfall proximalt I vänster ben. Det är svårt att differentiera om detta är biverkning av cytostatikan eller om besvären kommer av metastaserna I ryggen. Besvären blir något bättre dagarna efter cytostatikan vilket kan tyda på en kortisoneffekt.

Ett nytt PSA tas som nu sjunkit ytterligare till 19.8 µg/l.

4. Hur går du vidare?

Kommentar svarsalternativ

Fel svar, PSA har nu sjunkit betydligt och Sven har genomgått en tuff behandling med en del biverkningar varför det kan vara klokt med en paus för återhämtning.

Kommentar svarsalternativ

Rätt svar, se ovan.

Rekommendationer om att förebygga osteoporosrelaterade frakturer

Råd om fysisk träning: Alla med kastrationsbehandling bör få råd om fysisk träning (⊕⊕⊕).

Sätt in behandling för osteoporos vid (⊕⊕):

Kastrationsbehandling i kombination med apalutamid, darolutamid, enzalutamid, abirateron, docetaxel med prednisolon eller radium-223.

Kortisonbehandling motsvarande prednisolon ≥ 5 mg dagligen under mer än 3 månader.

Tidigare lågenergifraktur i höft, kota, överarm eller handled.

T-värde under -2,5 mätt med DXA (osteoporos).

Om inte behandling mot osteoporos påbörjas, beställ bentäthetsmätning (DXA) (⊕⊕)

Referens:

Nationella vårdprogrammet prostatacancer version 9.0 kap15.13

Hos onkologen

Ett par veckor senare har PSA fortsatt sjunka, trots uppehåll med docetaxel, och ligger nu på 12,8 µg/l.

En MR helrygg utförs som visar total regress I bröstryggen, god partiell regress I övre delen av ländryggen med förbättrat utrymme I spinalkanalen jämfört med tidigare undersökning. Progress med forminal rotpåverkan I L1-L2 med vänstersidig övervikt.

Ytterligare ett par veckor senare ligger PSA på 1,1 µg/l för att efter ca 6 månader nå nadir, trots uppehåll I behandling.

Efter ytterligare 4 månader görs en DT torax/buk på grund av nytillkommen smärta I bröst- och ländrygg. Svaret visar inga viscerala metastaser.

PSA börjar efter detta att stegras med en dubbleringstid på ca 2 månader.

Efter det senast uppmätta PSA-värdet på 0,51 µg/l utförs en PSMA-PET som visar utbredda sklerotiska förändringar I skelettet samt små fokala upptag I bäckenet, sklerotiska förändringar, även något I kotpelaren men I övrigt inget I thorax/buk.

5. Svens fall tas nu upp på en internbehandlingskonferens. Vad föreslår du som nästa steg?

Kommentar svarsalternativ

Fel svar. Ra223 kan visserligen vara ett alternativ eftersom att Sven inte har några viscerala metastaser. Dock vet vi ännu inte om Svens prostatacancer bedöms vara kastrationsresistent.

Kommentar svarsalternativ

Fel svar.

Kommentar svarsalternativ

Rätt svar. För beslut kring vidare behandling behöver vi veta om sjukdomen är kastrationsresistent. Detta följs upp med blodprover inklusive PSA och testosteron. Därtill finns anledning att avvakta med vidare åtgärd tills dess att PSA fortsätter stiga, särskilt med tanke på det höga PSA-värdet vid diagnos.


Referens:

Nationella vårdprogrammet prostatacancer version 9.0 kap 13.1

6. Svaren på blodproverna visar PSA 2,2 därefter PSA 2,9 och testosteron <0,2. Är Svens prostatacancer nu att bedöma som kastrationsresistent?

Kommentar svarsalternativ

Rätt svar. Kastrationsresistent prostatacancer (CRPC) definieras som minst ett av nedanstående tecken till progress hos män med plasmatestosteronvärde < 1,7 nmol/l:

  • lokal progress värderad genom palpation eller bilddiagnostik
  • nytillkomna eller växande metastaser
  • ökning av PSA-värdet med > 1 µg/l vid totalt PSA > 2 µg/l i minst två på varandra följande prov med minst en veckas mellanrum.

Referens:

Nationella vårdprogrammet version 9.0 version kap 13.1

Kommentar svarsalternativ

Fel svar. Se ovan.

Eftersom att Svens sjukdom nu bedöms vara kastrationsresistent, och han inte tidigare behandlats med ARPI, startas nu behandling med Enzalutamid, pga Svens ischemiska hjärtsjukdom.

6 månader passerar och Sven träffar sedan en ny onkolog på mottagningen. Sven beskriver nu att han känner sig trött och deppig och tycker sig helt ha tappat initiativförmåga, möjligen biverkningar relaterade till enzalutamid som nu sätts ut. Vid initiativförmåga kring eventuell vidare behandling penetreras hereditet. Sven berättar att han är näst yngst av 6 syskon. Hans yngsta bror har haft hudcancer och cancer I munhålan. Hans tre systrar har haft bröstcancer, äggstockscancer respektive en cancersjukdom som var spridd I bukhålan vid upptäckt (sannolikt även detta äggstockscancer). Föräldrarna hade inte någon känd cancersjukdom och levde in på ålderns höst.

7. Föranleder detta något beslut kring vidare utredning?

Kommentar svarsalternativ

Rätt svar. Svens familjehistoria föranleder start misstanke om en konstitutionell BRCA-mutation. Dessutom har han kastrationsresistent prostatacancer vilket betyder att en eventuell BRCA-förändring är prediktiv för behandling med PARP-hämmare, oavsett om en eventuell förändring är konstitutionell eller somatisk. Förutsatt att tumörvävnad finns att tillgå är detta en bra metod för att analysera både konstitutionella och somatiska förändringar i BRCA-generna.

 

Referens:

Nationella vårdprogrammet prostatacancer version 9.0 kap 6.5.1

Kommentar svarsalternativ

Trots den starka misstanken om hereditet och konstitutionell förändring så utesluter det inte att Sven har en somatisk BRCA-förändring i tumörvävnaden, vilket även detta är av betydelse för ställningstagande inför eventuell behandling med PARP-hämmare. En analys av tumörvävnad ger svar på båda dessa. Vid påvisad förändring i BRCA1/2 bör patienten dock få information om att hans släktingar kan ha ökad risk för cancer och remiss bör skickas till onkogenetisk mottagning för vidare utredning. Om han ändå först remitteras till onkogenetisk mottagning och ingen konstitutionell förändring där kan påvisas, bör han sedan ändå erbjudas analys av tumörvävnad.

Kommentar svarsalternativ

Detta kan vara ett alternativ om ingen vävnad finns att tillgå, då även detta ger information om såväl konstitutionella som somatiska mutationer. För optimala förutsättningar bör dock ett blodprov för ctDNA tas under tydlig progress när ctDNA-nivåerna I blodet sannolikt är höga.

Kommentar svarsalternativ

Fel. En utredning för BRCA-förändringar bör utföras, både för att utreda eventuell hereditet, men även för att det har betydelse inför beslut kring eventuell behandling med PARP-hämmare.

Rekommendationer om behandling­sprediktiv genetisk testning1

  • Testning avseende BRCA 1/2 mutation ska utföras i den kliniska situation då behandling med PARP-hämmare är indicerat förutsatt påvisad mutation:
  • Vid metastaserad kastrationsresistent sjukdom: som del av kombinationsbehandling som första linjens behandling av mCRPC om ARPI inte är givet vid hormonkänslig sjukdom, antingen thalazoparib i kombination med enzalutamid eller olaparib i kombination med abirateron.
  • Monoterapi olaparib efter progress på ARPi och standard cytostatikabehandling av mCRPC.
  • Behandling­sprediktiv genetisk testning är nödvändig och behandling förutsätter mutation i BRCA1/2 (konstitutionell eller somatisk), vilket kan påvisas via blodprov, biopsi eller cirkulerande tumör-DNA (ctDNA).
  • Analys av ctDNA påvisar dels förekomst av eventuell mutation, dels dess ursprung (konstitutionell eller somatisk).
  • Blodprov påvisar eventuellt konstitutionell mutation.
  • Vid analys av tumörvävnad rekommenderas i första hand en ny biopsi från mjukdelsmetastas eller obehandlad primärtumör (skelettmetastaser och arkiverad tumörvävnad är ofta svårare att analysera). Om BRCA-mutation påvisas i vävnadsprov bör patienten få information om detta och rekommenderas blodprov för att fastställa om mutationen är konstitutionell eller somatisk.
  • Inför prediktiv testning bör patienten informeras om att testningen innebär att man undersöker en potentiellt ärftlig ökad risk för cancersjukdom, se bilaga.
  • Vid påvisad konstitutionell mutation i BRCA1/2 bör patienten få information om att hans släktingar kan ha ökad risk för cancer och remiss bör skickas till onkogenetisk mottagning för vidare utredning.

 

Referens:

1. Nationella vårdprogrammet version 9.0 kap 13.4.7

Vidare behandling

En molekylär analys av vävnad beställs och en sjukdomsassocierad mutation detekteras I BRCA2-genen. Eftersom att mutationen upptäcktes I tumörvävnad vet man nu inte om den är konstitutionell eller somatisk och Sven informeras nu om en potentiell ärftlig risk samt remitteras till klinisk genetik för vidare utredning. Där analyseras perifert blod som visar att Sven är heterozygot bärare av samma mutation som även hittades I tumörvävnaden, en 4 baspar stor deletion I exon 11 vilket orsakar ett läsramsskifte och ett förtida stoppkodon som troligen orsakar förlust av funktionellt uttryck av BRCA2 protein.

8. Föranleder denna information något nytt behandlingsbeslut?

Kommentar svarsalternativ

Rätt svar. 

PARP-hämmaren olaparib bör övervägas vid metastaserad kastrationsresistent prostatacancer hos patienter med mutation i BRCA1/2 vid sjukdomsprogress efter ARPi och där behandling med docetaxel, kabazitaxel och radium-223 gett otillräcklig effekt eller inte är lämplig)1.

Olaparib indikation: som monoterapi för behandling av vuxna patienter med metastaserande kastrationsresistent prostatacancer (mCRPC) och BRCA1/2‑mutationer (germline och/eller somatisk) som har progredierat efter tidigare behandling som inkluderade typen nya hormonella läkemedel2.

Olaparib TLV subvention: som monoterapi för behandling av vuxna patienter med metastaserande kastrationsresistent prostatacancer och BRCA 1/2-mutationer (germline och/eller somatisk) som har progredierat efter nya hormonella läkemedel och där behandling med docetaxel, kabazitaxel och radium-223 gett otillräcklig effekt eller inte är lämplig3.


Referens:

1. Nationella vårdprogrammet prostatacancer version 9.0 kap 13.4
2. Lynparza produktresumé, fass.se
3. TLV beslut 1518/2023, tlv.se

 

Kommentar svarsalternativ

Fel svar. Kombinationsbehandlingen ARPi+PARPi rekommenderas endast de patienter som inte redan erhållit ARPi vid hormonkänslig sjukdom. Då Sven tidigare erhållit enzalutamid är därför kombinationsbehandlingen inte ett alternativ.

Kommentar svarsalternativ

Fel svar. Kombinationsbehandlingen ARPi+PARPi rekommenderas endast de patienter som inte redan erhållit ARPi vid hormonkänslig sjukdom. Då Sven tidigare erhållit enzalutamid är därför kombinationsbehandlingen inte ett alternativ.

Kommentar svarsalternativ

Fel svar. Sven hade kunnar fått kabacitaxel pga neuropatier i annat fall hade han fått docetaxel eftersom han svarat på det tidigare, men då Sven har en BRCAmutation sätts han in på parphämmaren olaparib monoterapi.

Faktaruta BRCA

BRCA2‑mutation är associerad med ökad risk för prostatacancer, ofta med tidigare debut, låg differentieringsgrad och snabb spridning.1

Män med mutation i BRCA2 har ökad risk för prostatacancer; genetisk testning (cancergenetisk utredning) rekommenderas vid misstanke om ärftligt cancersyndrom.2

BRCA‑testning är viktig för behandlingsprediktion eftersom PARP‑hämmare kan användas vid mCRPC när BRCA1/2‑mutation (germinal eller somatisk) påvisats.3

PARP‑hämmare är aktuella vid metastaserad kastrationsresistent prostatacancer (mCRPC) med patogena varianter i BRCA1/2. Mutation i BRCA2 är dessutom av betydelse för behandlingen av spridd prostatacancer, i och med att PARP‑hämmare är effektiva specifikt för cancer med sådana mutationer.2

 

Referens:

1. Nationellt Vårdprogram 9.0 Kap 6.4.2
2. Nationellt Vårdprogram 9.0 Kap 6.5.1
3. Nationellt Vårdprogram 9.0 13.4.7

Uppföljning

Sven startar behandling med Olaparib 300 mg x2 I 28 dagar cykler. PSA-värdet är nu 5 µg/l.  Efter tre veckors behandling tas blodprover som visar ett lägre än normalt Hb på 109 g/L som skulle kunna indikera begynnande anemi.

Efter 6 månaders behandling görs en DT där status bedöms som väsentligen oförändrat. Fortsatt utbredd metastasering till skelett utan säker progress. Inga nytillkomna destruktioner. Inget nytillkommet i lungor eller pleura, inga patologiskt förstorade lymfkörtlar. Inget nytillkommet i buken.

Sven fortsätter sin behandling och följs med blodprover. Efter ytterligare 3 månader har Hb återhämtats och ligger nu på 120 g/L. Sven svarar mycket bra på behandlingen och har nu ett PSA-värde på 0.45 µg/l. Bedöms som ECOG 1, ingen smärta längre från skelettet. Hade under en period tilltagande smärta från nacken som efter radologisk utredning inte visade sig vara av maligngenes. Upplever han en trötthet av Olaparibbehandlingen men i övrigt inga biverkningar.

Hans barn har nu genomgått genetisk utredning för samma BRCA-mutation och hans dotter som visade sig även hon vara bärare har erbjudits profylaktisk kirurgi för att minska risken att I framtiden utveckla bröst- och/eller äggstockscancer.

Behandlingsutvärdering

Testet är nu avslutat

Ditt resultat: /

Tack för att du följt patientfallet och hoppas det var lärorikt.

Har du några synpunkter på fallet? Kontakta Frida.Backstrom@astrazeneca.com