Hvorfor er ambisiøse behandlingsmål viktig ved alvorlig astma?
Ifølge de norske retningslinjene er behandlingsmålet ved alvorlig astma likt som hos andre personer med astma: Normal lungefunksjon, god astmakontroll og minimalt behov for anfallsmedisiner.1 GINA guidelines understreker behovet for sykdomskontroll, ved å slå fast at dårlig kontrollert astma øker sjansene for skader og forverringer i framtiden.2 Hva betyr det for ambisjonene for behandlingsmålene. Og hva betyr det for synet på eosinofilenes kritiske rolle?
Reduksjon av eosinofildrevet inflammasjon og klinisk remisjon
Som hos andre kroniske sykdommer har ambisjonene for astmaomsorgen endret seg i takt med utviklingen av presisjonsmedisin. Det er nå mulig å tenke klinisk remisjon for pasienter med alvorlig astma.3 Et viktig aspekt er muligheten til å ha full kontroll på symptomer og sykdomsaktivitet, hvor eosinofiler er primær driver av inflammasjonen4,5, mens pasienten står på biologisk behandling3. Et annet, og vel så viktig, aspekt er muligheten til å forebygge irreversible skader.3
Nye perspektiver på remisjon og forebygging
I foredraget nedenfor stiller Celeste Porsbjerg, professor fra Bispebjerg Hospital i København, spørsmålet om det ikke er hensiktsmessig å skille sykdomsaktivitet ved alvorlig astma fra langsiktige og irreversible skader. Da blir konseptet om remisjon også noe som må vurderes på nytt. Vil framtidens behandlingsstrategier handle mer om immunologisk remisjon enn å ha kontroll på inflammasjonen? At behandlingens hensikt like mye er å forebygge skader som å ha kontroll på sykdom og symptomer?
Nedenfor kan du se foredraget som Celeste Porsbjerg holdt i Trondheim 18 mars 2025.